李致远 《红绣鞋·晚秋》诗词赏析
来源:才华汇 本文已影响2.4W人
来源:才华汇 本文已影响2.4W人
《红绣鞋·晚秋》及赏析,欢迎大家阅读。
红绣鞋·晚秋
元代:李致远
梦断陈王罗袜,情伤学士琵琶。又见西风换年华。数杯添泪酒,几点送秋花。行人天一涯。
译文
从与洛神相会的梦中醒来,有如白居易作《琵琶行》那样感伤。秋风又起流年易逝。几杯酒下肚勾起伤心的眼泪,黄花几点送走了秋光,独自一人浪迹天涯。
注释
中吕:宫调名。红绣鞋:北曲曲牌名,又名“朱履曲”,入“中吕宫”,亦入“正宫”。首二句对。第四、五句多作五字对句。与南曲不同。晚秋:曲题。
梦断:梦被截断。指从梦中惊醒。陈王:指三国魏文学家曹植。他最后的封地是陈郡(今河南淮阳),谥号“思”,故被称为陈思王、陈王。罗袜:*。
学士琵琶:指唐代大诗人白居易《琵琶行》诗,诗中对琵琶女寄予深切的同情,并有感于自己与琵琶女“同是天涯沦落人”而格外伤感。
西风换年华:秋风萧飒,一年将尽。
添泪酒:化用范仲淹《苏幕遮·碧云天》词中“酒入愁肠,化作相思泪”句意。
天一涯:天各一方。指相隔遥远。
赏析
此曲以“晚秋”作题,描写送别时的伤感。晚秋本身有一种凄凉萧瑟的气氛,更加快衬出伤感离别之痛,反映出作者与洛神失之交臂的无限痛苦。
运用典故闪示意象而不加详述,从而启动读者的经验和联想,是古代文学作品常用的表意手法。文章开头连用陈王罗袜、学士琵琶两个典故,开篇点题。接着又用“泪酒”和“秋花”两个意象,来加强文章的伤*彩。面对漂泊天涯的处境,只能酒泪齐下,有着无限的哀思。挥手自此去,天涯两地人,加上作品中着意突出深秋的肃杀,收到令人了黯然神伤的效果。
从曲子起首两句的两则典故来看,内容都同异性之间的萍水相逢有关,这种邂逅引出了一段动情的故事,然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。诗人已明知“梦断”,却依然禁不住“情伤”,可见他的一往情深,这种注定无法再现的情梦,便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。值得一提的是,曹植的《洛神赋》记称“黄初三年,余朝京师,还济洛川”,虽未说明具体的时日,但赋中有“夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙”语,可知他与洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”、“唯见江心秋月白”。这两个典故都符合“晚秋”的题面,在本作中恐怕不是偶然的。这样一来,“又见西风换年华”,既是作者的真切感受,又与前述的典故照应相合,就更觉意味深长了。
在秋天的悲凉气氛中,作者又以苦酒与残花为陪衬,叙出了自己“天一涯”的漂泊现实。一场情梦本就无凭,再加上时间的暌隔(“又见西风换年华”)与空间的距离(“行人天一涯”),就使人倍觉不堪了。作品的每一句都不啻为一声叹喟,诗人将这种种内容纳于“晚秋”的题目之下,其处境与心境的悲凄,就是呼之欲出的了。
此曲的主要艺术特色是大量引用前人离别伤感的诗句,来表现作者的离愁别绪,堪称一首写离别的佳作。文章的精妙之处还在于,全文写离别却无一“离”字,显示出作者深厚的文学功底。
晏殊《浣溪沙·红蓼花香夹岸稠》诗词赏析
李清照《浣溪沙·淡荡春光寒食天》诗词赏析
中秋节古诗:李白的《关山月》赏析
高蟾《金陵晚望》诗词赏析
《红绣鞋·晚秋》赏析
马致远《越调-天净沙-秋思》赏析
李觏《乡思》诗词赏析
诗词赏析:李商隐《楚宫》
诗词赏析:屈大均《长亭怨·与李天生冬夜宿雁门关作》
史达祖《满江红·九月二十一日出京怀古》诗词赏析
李商隐《天涯》诗词赏析
描写春天的诗句—《红绣鞋·春日湖上》
李商隐《嫦娥》诗词赏析
中秋节古诗赏析:李商隐《霜月》
《红绣鞋·晚秋》赏析
李白《将进酒》诗歌鉴赏 《将进酒》唐诗赏析多篇
李白《九日》诗词赏析
诗词赏析:辛弃疾《太常引·建康中秋夜为吕叔潜赋》
诗词赏析:曹组《青玉案·碧山锦树明秋霁》
诗词赏析:晁补之《洞仙歌·泗州中秋作》
李煜诗词写作赏析
诗词赏析:李清照《添字丑奴儿·窗前谁种芭蕉树》
中秋节的诗句—《满江红·中秋寄远》
刘克庄《满江红·和王实之韵送郑伯昌》诗词赏析
卢纶《李端公 / 送李端》诗词赏析
中秋古诗《月下独酌四首·其一》赏析